Med vintern runt omkring oss, är kostnaderna för elenergi, en påtaglig verklighet för många svenska hushåll. I denna situation vill Regeringspartierna , påskynda, stängning av fungerande koldioxidsäkra produktionsanläggningar , som Barsebäck och Oskarshamn. Att tro att vindkraften skall kunna ersätta kärnkraftens el-bortfall, är utopiskt. Enligt KSU, kostar elproduktion kärnkraftverken ,i dag; 0,20:- kr/ Kwh och i vindkraftverk;0,50-0,60:-kr/KWh. Till detta kommer energiskatt och moms som är proportionell till produktionspriset. I genomsnitt förbrukar ett svenskt villa- hushåll; 25000KWh /år och ett hushåll i hyreslägenhet;12000KWh/ år. Då är det lätt att räkna ut vad som är minst kostsamt för hushållen. Kostnaderna för elproduktionen kommer, därför att, helt hamna hos hushållen. Och den kostsamma ”miljöanpassningen”(grön El resulterar i en dyr och leveransskakig energimarknad). När regeringen politiska stödhjul till vänster, enhälligt vill avveckla all kärnkraftsproduktion i landet bör de omgående förklara vilka alternativ de vill bruka för att ersätta de 40% elproduktion med som kärnkraften står för. Blir det att dra igång gamla kol och oljekraftverk eller att offra samtliga levande vattendrag förkraftverksinvesteringar. Mycket tveksamt att dessa idéer skulle vinna gehör hos de svenska väljarna och ”miljökämparna i regeringen skulle få svårt att förklara sig.